REFLEJOS DE CONSULTA CIUDADANA DEL FRENTE AMPLIO DEL 10 DE ENERO

Para ejemplo democrático, del Perú y de Tacna en particular, el día 10 de enero, el FRENTE AMPLIO efectuó la consulta al pueblo, para que determine a sus candidatos al congreso. Como era de esperar, surgieron saludos, críticas, análisis, opiniones, insultos, etc. de diverso orden; por ello, debo agradecer a quienes nos saludan y se solidarizan (la gran mayoría) con nosotros y a "opinólogos", "analistas", (los menos) etc. Cuya desinformación, por desconocimiento o mala fe, no tiene límites.

En tal sentido, el proceso del 10 de enero consideró que:

1.- Las encuestas permiten investigar la opinión, preferencia, tendencias, etc. del público por un bien, persona, etc. cuya certeza, depende de la veracidad de los datos obtenidos; es decir, la subjetividad está presente. 

2.- La CONSULTA ciudadana al efectuarse con DNI, firma y huella digital del elector; es OBJETIVA, cuyo resultado es incuestionable. 

3.- En Tacna, normalmente, las encuestas se efectúan sobre 600 personas y la CONSULTA se efectuó en 12 mesas distribuidas, 11 en la ciudad y 01 en boca del río, para un total de 1200 electores. 

4.- Es materialmente imposible efectuar una consulta a 250,000 electores en 1200 mesas que tiene el departamento de Tacna, debido a limitaciones económicas, logísticas, personal, etc. 

5.- La CONSULTA efectuada es representativa, al cubrir el 80%, de mesas (1000 aprox.) y del electorado. El resultado es de 29 votos por mesa, que proyectado al universo electoral, ES PROMISORIO. 

6.- La consulta, con errores menores, por comprensibles limitaciones económicas, tiene el aval técnico, democrático, de participación social.

Por ello, los análisis, críticas, opiniones, etc. deben considerar el contexto y dejar de lado la mezquindad y especulación política, que hace daño al Perú y comprometernos a elevar el nivel político con argumentos sólidos.

COMENTARIOS A LA FRASE DE ACUÑA: “EL QUE TIENE PLATA HACE LO QUE QUIERE CON SU PLATA”

Comentario 1.- CÉSAR ACUÑA PERALTA, APROVECHÁNDOSE DE LA NECESIDAD DE LA GENTE PARA CAPTAR VOTACIÓN. LO MISMO HACEN OTROS LACRAS QUE ESTÁN EN CAMPAÑA ELECTORAL

EL COMENTARIO DE JORGE CASTRO ES: 

1.- ES FALSO, NO ES SU PLATA. Por:  

a)    Las universidades privadas tienen exoneraciones tributarias para brindar una buena educación superior.

b)    Los estudiantes universitarios pagan por una educación de calidad con investigación científica.

c)    Para tener calidad universitaria e investigación se requiere de docentes de alta calificación, a tiempo completo y dedicación exclusiva.

d)    El desvío de los fondos que generan los estudiantes y que el estado (pueblo peruano) deja de percibir, se refleja en una mala educación; al destinarse los recursos a publicidad y propaganda política, clubes deportivos, etc. y no se invierte en docentes, laboratorios e investigación.

e)  Esta situación configura una estafa al estudiante, a los docentes, a la sociedad y al estado (pueblo peruano), porque se disponen dineros que no son propios.

f)  En tal sentido, meritúa la protesta de los estudiantes, docentes, sociedad en general e intervención de la SUNAT, a fin del cumplimiento de los fines y objetivos de las universidades privadas. 

2.- NO ES SU PLATA. LA INVERSIÓN COMO COMPROMISO SOCIAL.

Debemos anotar que toda inversión es bienvenida y como tal, tiene un compromiso social, traducido en el mejor servicio y más aún en el campo educativo. Los parámetros de calidad e investigación deben ser incuestionables, porque se trata de formar profesionales probos, honestos y transparentes; de cuya labor eficiente se debe beneficiar el Perú, de lo contrario perjudicará al país. Por ello, la inversión está íntimamente ligada a la sociedad y asume el compromiso del bienestar social y del servicio de calidad, retroalimentándose permanentemente. Hecho éste, que hoy es materia de cuestionamiento, por lo señalado en el ítem 1, al desviar los recursos abonados por los estudiantes e impuestos no cancelados por exoneraciones, etc. y que no brinda un servicio adecuado al país; es decir, EL INVERSIONISTA (EMPRESARIO) NO CUMPLE SU COMPROMISO CON LA SOCIEDAD.

En suma, los ESTUDIANTES E IMPUESTOS EXONERADOS, PAGAN LA PUBLICIDAD del candidato. LA SOCIEDAD EN GENERAL SE PERJUDICA Y PAGA LA FACTURA. ¿DONDE ESTA EL ESTADO, LA SUNAT?

RECORDANDO PASAJES DE LA HISTORIA DE TACNA CON JOE GODOY MONTOYA

Muchos desconocen esa etapa de nuestra historia, iniciada en la convención, Cusco, y terminada en los pasillos del juzgado en Tacna. Hugo Blanco.

Jorge Castro Bravo:

Así, allá por el año 1966 en el Escuadrón de la Guardia Civil (Intersección de la Av. Bolognesi y Av. Basadre y Forero) se llevó el juicio a Hugo Blanco, por varios días. En aquella época causo revuelo nacional y en el caso de Tacna, una ciudad tranquila, fue motivo de tertulia y mucha curiosidad. Nosotros vivíamos muy cerca del escuadrón (a dos cuadras) y es un hecho que no se puede negar.

Joe Godoy Montoya:

Esos era tiempos mágico-ilusorios. De promesas, de soluciones jamas comprobadas y de una democracia adolescente que saltaba a las calles por cualquier motivo. Nadie recuerda a los hippies peruanos, a los aun adultos explebicitarios de 50 años frescos, al río caramolle, a las pascanas de llamas que bajaban de las alturas a realizar el ultimo trueque en capanique o los viajes a la serranía tacneña en los camiones dodge 300.

Jorge Castro Bravo:

Que buenos recuerdos. Es parte de la historia olvidada de Tacna, tenemos aún fresca las conversaciones con los actores directos de los períodos aciagos del cautiverio, las luchas por el plebiscito de 1925-1926, en Tacna, Arica y Lima; del río Caramolle, sus entradas todos los veranos y lo que ocasionaba con "piscinas naturales" para todos los niños y jóvenes; la bajada de llamas de las alturas y las entradas de las lecheras en burros, etc. En el caso de Hugo Blanco, al márgen de los aspectos políticos, su presencia significó cambio de vida, porque la Ex- Guardia Civil del Perú decretó orden de inamovilidad de sus miembros y como muchos jóvenes, niños y adolescentes, debíamos llevar diariamente los alimentos, a nuestros familiares. (CON CARGO A DESARROLLAR EN EL FUTURO).

Como en este caso, MUCHOS PASAJES DE NUESTRA HISTORIA SE ESTAN OLVIDANDO. PARA EVITARLO, LOS TACNEÑOS DE NACIMIENTO Y DE CORAZON, MEDIANTE EL FACE RECORDEMOS los sucesos, anécdotas u otros del barrio, anexo, distrito y provincia de Tacna, para conocimiento de las nuevas generaciones.

"SI NO VAMOS UNIDOS SEREMOS ARRASADOS" (SERGIO TEJADA) - NUESTRA RESPUESTA:

¿Recién nos damos cuenta?

He allí el gran problema, la gran carencia de análisis político que se hace en el centralismo limeño, pretendiendo "dirigir", "analizar", "digitar", etc. desde las cafeterías miraflorinas o ciertas universidades, creyendo conocer el país. El Perú real nos muestra a estas alturas su más cruda faceta, del divorcio entre lo urbano y lo rural, entre el centro y la periferie, entre la concentración del poder y la desconcentración, entre la corrupción y la honestidad, etc. 

Desde hace unos años, después de haber pasado por Fujimori, Toledo, García, etc. sostenía que:

1) Lo peor está por venir, por:

a) Falta de sentido de unidad, al existir un archipiélago de grupúsculos que defienden, sin mayor razón, su METRO CUADRADO

b) Carencia de una propuesta de desarrollo, (no basta enunciados), que encarne las aspiraciones de las mayorías nacionales.

c) Ausencia de base social como sostén de la unidad y de la propuesta.

d) Los líderes políticos no muestran su visión de futuro, que haga soñar a la población.

Por lo señalado, existiendo más factores, se concluyó 2) La derrota catastrófica que se gestaba por la carencia indicada en (1), y con el abandono político del espacio que le corresponde a los sectores populares.

¿QUE HACER? Después de tantas idas y vueltas (pérdidas, de tiempo, de esfuerzos y economías), el momento es ideal, para mediante la crítica y la autocrítica, reconocer los errores y superar esta etapa oscura, ante la amenaza del más rancio mercantilismo, neoliberalismo, populismo, etc. Ante ello, es HORA DE CONSTRUIR la unidad en base a un programa y plataforma común y la propuesta de desarrollo con visión de futuro, incluyendo a las grandes mayorías, que compartan el compromiso del sueño del nuevo Perú.

NO TODO ESTA PERDIDO, a pesar del avance de los "5 candidatos grandes" aún no enganchan en las mayorías, al utilizar viejos métodos y representar los mismos intereses de siempre. Las grandes mayorías, por supervivencia responden de forma espontánea; que crecerá en las semanas siguientes, con una respuesta política debidamente organizada.

INFORMACION ALARMISTA, TENDENCIOSA Y MANIPULADORA

El diario El Comercio para desnaturalizar el paro del 27 y 28 informó:

Cepal: Inversión extranjera en Perú cayó un 18% en el 2014
Miércoles 27 de mayo del 2015 | 13:54

Por segundo año consecutivo la inversión extranjera directa, que alcanzó los US$7,607 millones, decreció en el Perú y reportó una caida de 18%, en comparación al año 2013, así lo anunció hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

La Cepal sostuvo que la causa que habría motivado la disminución del flujo de la llegada de capitales al Perú habría sido la disminución de inversión en la minería. Sin embargo, añadieron que pese a todo Perú es el tercer país de la región con inversiones fuera de sus fronteras.

"En 2014 las inversiones en la minería, tanto nacional como extranjera, se redujeron un 11%. Fue el primer descenso desde 2007, después de varios años de rápido crecimiento",indicó la Cepal.

Por su parte, la Secretaria Ejecutiva del organismo regional, Alicia Bárcena, mencionó que “para la Cepal, las políticas de los países de América Latina y el Caribe no deberían orientarse a recuperar los montos de inversión extranjera directa alcanzados en la última década, sino a atraer aquella IED que contribuya a la diversificación productiva”.

NUESTRA RESPUESTA: El titular es un claro ejemplo de alarmar para manipular a la población y desnaturalizar el paro del 27 y 28, porque:

1. La IED ha disminuído, como en casi todo el mundo, a causa de la contracción de la economía mundial y el menor precio de las materias primas. A pesar de ello, aún es el tercer país de latinoamérica que recibe mayor IED. 
2. NO DESTACA LO MAS IMPORTANTE, que Alicia Barcena de CEPAL indicó "NO deberían orientarse a recuperar los montos de inversión extranjera directa alcanzados en la última década, SINO A ATRAER AQUELLA IED QUE CONTRIBUYA A LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA". Es decir, que no sólo debemos depender de la minería, debemos atraer inversión en otros sectores de la economía, agricultura, turismo, tecnología, industria, etc. 

ESO NO SE INFORMA PORQUE NO LES CONVIENE. Más claro, inversión en sectores que sean poco vulnerables a shocks externos y apuntar a tener una ECONOMIA DIVERSIFICADA, QUE PERMITA EL DESARROLLO SOSTENIDO.

SOBRE EL PARO DEL 27 Y 28 DE MAYO 2015

Por considerarla interesante, la opinión del amigo y abogado  CARLOS JESUS GONZALES ASTETE reproducimos parte de su opinión: "aqui se han encontrado tres grandes el estado, la southern y el pueblo; despuès de tanta confrontaciòn vendrà la paz en la tormenta. siempre es asì en todo conflicto social; seamos pacientes y optimistas. con fe y esperanza todo se puede".

NUESTRA RESPUESTA. Coincido contigo Carlos. Como abogado sabes que: 

1.- La materia de controversia es el ambiente (agua, suelo y aire). 

2.- Los actores están plenamente identificados. 

• El pueblo, que asume la defensa ambiental al sentirse afectado, ante la desidia de las autoridades de reciente elección. 
• La empresa Souther, que maximiza beneficios (utilidades), evadiendo y/o eludiendo los costos ambientales (impactos ambientales negativos), utilizando la corrupción de los funcionarios públicos. Los antecedentes de Mexico, España, Peru,etc. la condenan. 
• El estado, que debe cumplir su rol de preservar el ambiente a través del tiempo y NO asumir la defensa de la empresa, máxime si ha suscrito tratados internacionales con todos los países del mundo, de proteger el ambiente. 

En Resumen, la manifestación del pueblo (que no canalizaron nuestras autoridades) es una consecuencia, es el EFECTO, es la reacción que tiene como CAUSA la contaminación ambiental, generada por Souther; con la venia del estado. 

La SOLUCION es que el ESTADO DEBE ASUMIR SU ROL, de proteger el ambiente, de equilibrio social, de justicia, de equidad, de compromiso con la humanidad. La empresa debe dedicarse a producir, pagar sus impuestos y asumir los costos ambientales y las autoridades representar de forma debida al pueblo. CADA QUIEN DEBE HACER BIEN LAS COSAS.

CAUSA Y EFECTO DE TIA MARIA

Hace más de 65 días el Perú asiste a un encarnizado enfrentamiento en el valle de Tambo, por un lado la población asume la defensa del medio ambiente y por otro, el estado que asume la defensa de la empresa SPCC; en nombre del "estado de derecho". Este es el PROBLEMA FUNDAMENTAL, cuyo planteamiento correcto permitirá la solución, caso contrario creará mayor inestabilidad social y económica de consecuencias políticas imprevisibles, atentando contra la gobernabilidad del Perú.

EL ESTADO tiene la función de proteger el ambiente y los derechos humanos, dirigir la política fiscal y monetaria, la redistribución del ingreso nacional, el zoneamiento ecológico y económico, el ordenamiento territorial, etc.Cabe destacar, que el Estado Peruano ha suscrito tratados internacionales de protección del ambiente, con todos los países del mundo; de tal manera que la DEFENSA DEL AMBIENTE es un compromiso del estado y NO PUEDE DEFENDER EL INTERES DE UNA EMPRESA, EN DESMEDRO DEL BIENESTAR GENERAL.

EL PUEBLO eligió a sus autoridades y éstas por desidia, contubernio o corrupción, no asumieron debidamente sus funciones, se desacreditaron y hoy no son interlocutores válidos. Ello obligó a la población a la autoconvocatoria para defender el ambiente (suelo, agua, aire), por ausencia del estado para cumplir su rol; es decir, la actuación de pueblo ES EL EFECTO forzado por las circunstancias.

LA EMPRESA SOUTHER trata de maximizar sus beneficios y minimizar sus costos, (aspectos económicos fundamentales de toda empresa); por ello, trata de evadir y eludir cualquier responsabilidad sobre los pasivos ambientales, porque le representa mayores costos y menor utilidad. Ello explica su participación en las elecciones, promocionando y financiando a candidatos y operadores políticos, que resultan más "baratos" que asumir los costos ambientales.

LO INDICADO NOS REVELA que el problema se presenta por: 

1. El estado NO cumple su función de protección del ambiente, defiende intereses particulares y NO defiende el bienestar general. 
2. El pueblo divide ("equivoca") su opción electoral inducido subrepticia o subterráneamente por operadores políticos, que se vinculan económicamente con empresas y NO desean el bienestar social.
3. Toda empresa (incluida Souther) busca el mayor beneficio económico y tiene intereses totalmente opuestos al del estado, que busca (o debe) beneficio social. Por ello, es censurable que Souther pretenda dirigir la política económica del Perú.

LECCIONES DE FUTURO

• Antes del proceso electoral del 2014, advertimos que LO PEOR ESTA POR VENIR, aludiendo a la división del pueblo, por acción de terceros y la presencia de candidatos financiados por grandes empresas mineras. Hoy, los resultados son evidentes y no pueden negar la participación empresarial. 
• Después de los primeros sucesos graves, con pérdidas de vidas humanas en el valle de Tambo, indicamos que EL PERÚ YA NO SERA EL MISMO; porque la militarización y represión NO CAMBIA LA REALIDAD y el problema ambiental continúa y crecerá en el tiempo, con mayor rapidez por la desatención del estado. 
• Todo candidato o autoridad local, regional y nacional deberá tener como primer punto de agenda el tratamiento del problema ambiental, en la inversión nacional y extranjera. 
• El Estado presente en distritos, provincias, departamentos y el país debe ser el más interesado en el ambiente. El pueblo debe elegir bien y exigir a sus autoridades la solución del problema ambiental. Las empresas deben invertir, pagar sus impuestos, asumir los costos ambientales y NO participar ni financiar campañas políticas. 
• El Desarrollo Sostenible que garantice el futuro de las siguientes generaciones es posible, cuando el ESTADO, PUEBLO Y EMPRESA CUMPLAN SU FUNCIÓN. Caso contrario, la anarquía, ingobernabilidad, zozobra y la corrupción generalizada se acentuará e imposibilitará el desarrollo.

ACERCA DE LA POLÍTICA. INTELIGENCIA, SENTIMIENTO Y VALORES

EL SR. JOSE MUJICA, ex presidente de Uruguay, señala que: “La política no es un pasatiempo, no es una profesión para vivir de ella, es una pasión con el sueño de intentar construir un futuro social mejor; a los que les gusta la plata, bien lejos de la política”. Estamos seguros que Ud. inmediatamente relacionó con congresistas y gobernantes locales o nacionales y si aplicaron éstos conceptos Rondinel, Torres, Chocano, Ordoñez, Alva, Fujimori, Toledo, García, etc. sólo por citar algunos nombres. Su correcto análisis y evaluación permitirá formar la NUEVA CLASE POLÍTICA CON NUEVAS IDEAS, nuevos conceptos y nuevas soluciones.

Por nuestra parte, la política es amor, es pasión, es compromiso, es esperanza, es fe en un futuro mejor para nuestros semejantes. No es robo, no es prebenda, no es chantaje, no es mentira, no es engaño, no es ardid, no es mercantilismo. 

La política es la más noble aspiración y expresión del ser humano, es ética, es moral, es liderazgo, es razonamiento, es democracia, es construir la sociedad.

La POLÍTICA ES CEREBRO, CORAZÓN Y ESPÍRITU actuando unitariamente. La inteligencia y el conocimiento producen ideas, con sentimiento y emoción social, enmarcados en principios y valores éticos y morales al servicio de la sociedad.

¡¡¡LA POLÍTICA NO PUEDE SER FABRICA DE MILLONARIOS!!!.

RESPECTO AL USO DEL TERRENO DEL CHINCHORRO

Desde hace muchos años el histórico terreno del Chinchorro ubicado en la zona de playa de Arica, nos llama la atención y en medio del abandono y olvido nos recuerda el cercenamiento permanente de las autoridades chilenas y la escasa atención de las nuestras, que parecen querer "voltear la página" y olvidarse de nuestro glorioso pasado; en el más vil intento de menoscabar nuestra identidad construida con la sangre del pueblo peruano en general y del tacneño en particular.

La guerra del Pacífico marcó al Perú y en particular a Tacna con el cautiverio, la resistencia y la delimitación de forma definitiva. Durante el cautiverio y resistencia el terreno del Chinchorro fue fiel testigo de las peripecias que pasaron nuestros heroicos compatriotas, en la defensa del Perú y por el retorno a nuestra patria. Es decir, se constituyó en parte de la peruanidad y de la identidad del tacneño que es necesario revalorar y de preservar para las siguientes generaciones.

Respecto al uso que se daría al histórico terreno del Chinchorro, se emitieron distintas opiniones, llamándonos la atención las del Ex Presidente del Gobierno Regional de Tacna, que como tacneño no comparto, al pretender hacer prevalecer su espíritu mercantilista ante un hecho y área de carácter histórico que es parte de nuestra identidad y está por encima de cualquier otro aspecto.

De allí, nuestra opinión: Como siempre el Sr. Ordóñez opinando sin mayor criterio ni sentido por lo siguiente: 

1) No tener autoridad moral al haber dispendiado durante de su gobierno miles de millones de dólares, que nunca más volveremos a tener. 

2) Carecer de un plan de desarrollo regional que derivó en el uso inadecuado de los recursos humanos y económicos, propicio para la corrupción. 

3) Imaginémonos, como dice el tristemente célebre Sr. Ordoñez, que se construya un "complejo de usos múltiples", un "gran almacén", "un centro comercial" "un centro financiero", etc. ¿CUAL SERIA EL EFECTO ECONÓMICO?. Dinamizar la economía de Arica, con el dinero de todo el Perú. El PROPIO GOBIERNO DE CHILE NO LO HACE. 

4) Esta cuantiosa inversión debe hacerse en Tacna para dinamizar nuestra economía e impulsar el mayor turismo, de Chile, Bolivia, Argentina, etc. NO es adecuado crear "competencia" con nuestros recursos y fuera del ámbito territorial. 

5) Los proyectos de inversión se someten al análisis social, económico, ambiental, técnico-ingeniería, cultural, HISTÓRICO, etc. En el caso, Chinchorro el ANÁLISIS HISTÓRICO PREVALECE, por encima de todas las demás consideraciones. 

6) Por ello, El Chinchorro debe constituir una especie de "enclave", que al margen de aspectos económicos, sociales o políticos, recuerde al Perú y al mundo, el CAUTIVERIO Y LA INCOMPARABLE RESISTENCIA DE TACNA durante 50 años y el retorno a la patria. 

En síntesis,debe ser el altar a la patria invisible, a la resistencia, a la identidad y valores patrios, etc. ESTE ES EL TEMA CENTRAL, que marcó al Perú y a TACNA PARA SIEMPRE. Los demás aspectos están fuera de discusión, como lo es en todos los países cuya identidad se construyó sobre hitos históricos que marcaron la vida de sus pueblos.